Queen & Paul Rogers koosseisu lõpp

Queen'i ja Paul Rogers'i teed lähevad lahku ... yesssssssssssss!!!!

Oligi kuradi aeg mill see pseudo-Queen ära lõppeb. Pealegi mis kuradi Queen on, kus on vaid kaks originaal liiget.

Jaa, ma ikka proovisin ära, et mis verk selle Q&PA'ga siis on, kõik rääkisid, kui hea see on. Ostsin siis esimese CD kuulasin kuidas on. Kurat lausa nutma ajas: Freddie, miks sa küll ära surid. Lühidalt, Paul Rogers mulle ei meeldinud ning kohe kindlasti Queen'i koosseisu ta EI sobinud. Queen lõppes koos Freddie Mercury surmaga, ning kui Brian May ja Roger Taylor tahavad oma muusikat teha, siis arvan, et ei ole väga sobilik seda Queen'i nime all teha.

Tegu ei ole siiski enam ansambel Queen'iga!!

Seadus soovitab mitte ei kohusta!!!

Olen üsna kindel, et olete ka kuulnud, seda et seadus ei kohust vaid SOOVITAB.

Jah, just nimelt soovitab. Raha24 on välja käinud uue ja revolutsioonilise leiuga, et seadus soovitab mitte ei kohusta.

Raha24 uus reklaamloosunug täiesti julgelt teatab, et seadus on SOOVITANUD neil oma tegemistes muudatusi teha, ning raha24 on selle asja ka ära teinud, vastavalt seaduse SOOVITUSELE on nad oma laenu intresse langetanud.

Naera end pooleks.

Eurovisoon 2009 esimene eelvoor

Vaatasin siis täna selle eurovisiooni ära, olin seda juba pikka aega oodanud, muidugit ikka selleks, et Eestit seal näha... kui suur oli mu tüng kui avastasin, et Eesti on alles neljapäeval. Mõtlein: ah mis ikka, vaatan siis mis verk on.

18 esitajat oli ning ainus maa mis oli talutav oli Island. Kõik mu oli PASK, puhas PASK!!!!! Õige lugu peaks olema ikka muusika ja laulmise harmoonia mitte, et üks tirib vasakule ning teine tirib paremale.

Vähe sellest, et eurovisioon on erootika šõuks muutunud, on muusika peaaegu olematuks jäänud. Võib lausa väita, et muusika puudus täielikult. Ainus mida ma seal kuulsin oli trummide tagumine, ühe noodi kuma ning mingi/d kriiskav/ad /olend/id. PUHAS PASK. MA parema meelega kuulaks seda katjušat kui neid nõmedusi mis kokku õmmeldi see aasta.

Nüüd ma siis jään rõõmuga ootama neljapäeva mil on poolfinaali viimane osa, et Eesti ikka ära näha, muu on kindalsti pask.

Endine astronaut: UFOd on olemas!

Mitchell, kes osales 1971. aastal Apollo 14 missioonil, tuli oma väitega välja UFOdesse ja maavälisesse elusse uskujate viiendal konverentsil (X-Conference), vahendab Daily Telegraph.

Jaa, ma olen ka nõus, et tulnukad eksisteerivad, kui mul on raske uskuda, et nad meie planeeti on juba külastanud ning seda enam, veel alla ka kukkunud. Need, kes aga väidavad surm-tõsiduse ning veendumusega, et meie, inimkond, oleme ainukesed intelligentsed elusolendid, terves olemasolevas universumis, kus on miljoneid galaktikaid, mitmeid miljoneid tähesüsteeme, ning mitmeid kümneid miljoneid planeete.

Me vaevalt üldse teamegi midagi väljaspool oma planeedisüsteemi, kurat me pole veel teisele planeedilegi läinud ning isegi see kuule maandumine on väga kahtlane oma lehviva lipuga vaakumis.

Ma ei taha küll üldistada, ega enamjaolt need tegelased kes väidavad, et tulnukaid pole, on arvatavasti ka usklikud, need samad tegelased kes karjusid alles veidike aega tagasi, et maa on lapik, päike keerleb ümber planeedi Maa, ning nõiad tuleb „ahju panna“. Selliseid tegelasi on raske tõsiselt võtta, juba ende naiivne enesekeskne arvamus ei lase neid terve mõistusega inimesteks pidada.

Kuid jah, tulnukad on olemas, seda kas nad aga näevad välja nagu mõnes valmis tehtud filmis ning lendavad „lendavate taldrikutega“ on ka kaheldav – see ju vaid inim-fantaasia.

Inimkonna naiivne arusaam, MIS ON KUNST

Enamus meist, kui mitte kõik on harjunud nägema kunsti üksnes kui midagi eksootilist ja mitte igapäevast, nagu näiteks, maalid, joonistused filmid ja muu selline. Aga see on vaid imepisike osa kogu kunstist, sest kunsti näeme me iga päev igal pool iga kell - mil me silmad lahti ning töökorras.

Kõik mis kunagi valmis meisterdatud on kunst, see sama tool kus istud, see sama laud, arvuti, monitor ning hiir on kõik üks ja see sama: KUNST. Miks on see nii, et seda ei peeta kunstiks, põhjuseks arvatavasti see, et rahvas on ignorentne ning naiivne, nähes asju vaid sellisena millena ta seda tahab, või on võimeline nägema... oma kitsa silmaringiga. JAH, TE OLETE KÕIK NAIIVSED IGNORENTSED NING KITSA SILMARINGIGA "RAHVAS".

See aga ei tähenda, et nüüd maailma lõpp, ei, pärast minu seletuse läbi lugemist olen kindel, et suudate maailma väheke teise nurga alt vaadata, ning avastate end avastamas, et olete avastanud asju mida ennem pole üldse märganudki, nagu näiteks, kui lahedasti see tool või laud on tehtud, ning siis mõtlete: "mina ei suudaks küll midagi sellist teha, ma olen ikka nii hale."

"Ma tahan ennast tappa..."

Meil on terve suur hunnik õigusi antud: õigus elada, õigus töökohta omada, õigus rääkida jne. jne. Aga, miks ei ole inimesele antud õigust endal oma elu võtta. Nii pea kui keegi seda teha proovib siis on pooled linna politseinikd, meedikud ja päästijad kohale lennanud ning proovivad oma elusid riskides seda ühte tegelast elus hoida... hoolimata sellest, et ta ei taha seda.

Kui inimesel on õigus elada, siis tal peaks olema ka õigus oma elu võtta. Kui te paneksite end tema positsiooni, kus ainus pääse on end a maha löömine. Te olete juba näiteks katuselt alla hüppamas, ning huljanud maailma enda ümber, tuleb jörsku mingi idioot ning tirib su katusele tagasi. Rahvas plakustab ümber ringi ja külavad võidu hõisked. Aga kas sa tunnete, et olete midagi võitnud. Mis tundega sa nüüd oma elu edasi elad, mida sa enam elada ei taha.

Psühiaatri käest sa ei pääse, sind tembeldatakse hulluks, või antakse muud hiilgavad tiitlid, hoitakse sind kusagil pehmes ruumis kinni ning kolm korda päevas tuuakse sulle paarkümmend erinevat sorti ravimeid ning pakutakse putru süüa. Mmmmm kuninga elu, onju.

Kui inimene on otsustanud enda elu võtta, siis peaks tal laskma ka seda teha, muidugi on ka erandeid mõnel peabki laskma kannatada, terve elu. Aga sinu suvalisel tegelasel võiks ju ikka lasta teha mis ta tahab.

kas lesbi suhe on aksepteeritum?

Ei tea kas asi on minus või, et gay pornit ei ole nii palju ning seda ei promota ka nii palju kui lesbi pornot. Ja mitte ainult pornot, tänapäeval on juba võimalik näha täiesti suvalises reklaamis vihjeid sellele. Paneb kohe mõtlema, et lesbisid ning geisid ei panda ühte patta. Võib olla selle pärast, et raske on lahti saada meesdominantsest ühiskonnast.


Natsi-Saksamaal kui Hitler võimul ning "puhastas ühiskonda" on teada, et ära pühiti ka mehed kes armastasid mehi, aga huvitav kas sama tehti ka kuumade girl-on-girl actionit teinud naistega. Alles oli uudis selle kohta kuidas jälle üks kuulsus oma lesbi suhte lõpetas (kui seda üldse oli). Reaktsioon pea olematu.


Meestele meeldib lesbi, ning naistele gei, kindlasti mitte kõigile, kuid enamjaolt nii see on. Gei paraad juba oli... kus on lesbi paraad, kas seda on üldse vaja? Pole veel näinud ühtegi tegelast karjumas midagi halba lesbide kohta. Või sa oled?